Статья 1454. Исключительное право на топологию

1. Правообладателю принадлежит исключительное право использования топологии в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на топологию), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на топологию.

2. Использованием топологии признаются действия, направленные на извлечение прибыли, в частности:
1) воспроизведение топологии в целом или частично путем включения в интегральную микросхему либо иным образом, за исключением воспроизведения только той части топологии, которая не является оригинальной;
2) ввоз на территорию Российской Федерации, продажа и иное введение в гражданский оборот топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или изделия, включающего в себя такую интегральную микросхему.

3. За лицом, независимо создавшим топологию, идентичную другой топологии, признается самостоятельное исключительное право на эту топологию.

Комментарий к статье 1454 ГК РФ

1. Пункт 1 комментируемой статьи повторяет - применительно к топологии - общие нормы, содержащиеся в абз. 1 п. 1 ст. 1229 ГК РФ, не добавляя к ним никаких новых положений. См. п. 1 - 5 комментария к ст. 1229 ГК РФ.

2. К исключительному праву на топологию применимы также абз. 2 и 3 п. 1, п. 2, 3 и 5 ст. 1229 ГК РФ.

3. В пункте 2 указаны действия, которые "в частности" признаются (считаются) использованием топологии.

Слова "в частности" означают, что если совершаемое в отношении топологии действие не предусмотрено в п. 2, то это не значит, что оно не признается использованием топологии, ибо в соответствии с п. 1 комментируемой статьи любой способ использования топологии считается ее использованием.

Вместе с тем указание в п. 2 комментируемой статьи на конкретные способы использования топологии имеет определенное правовое значение. Во-первых, если топология была использована одним из прямо указанных способов, то это означает, что исключительное право было использовано и никаких споров по этому вопросу не может возникать. Во-вторых, объем прав, предоставляемых по лицензионному договору, может содержать ссылки на конкретные способы использования топологии, предусмотренные в п. 2. См. также п. 3 комментария к ст. 1270 ГК РФ.

4. В пункте 2 устанавливается, что использованием топологии признаются действия, "направленные на извлечение прибыли".

Означает ли это, что действия, касающиеся топологии, не направленные на извлечение прибыли, никогда, ни при каких условиях не считаются использованием топологии?

Отрицательный ответ на этот вопрос содержится в ст. 1456 ГК РФ: здесь указывается, что не является нарушением исключительного права на топологию использование топологии в личных целях, не преследующих извлечение прибыли.

Таким образом, для признания того, что топология не использовалась, требуется наличие двух условий: 1) действие осуществлялось в личных целях и 2) это действие не преследовало получение прибыли. Следовательно, наличие только один критерий (ненаправленность на извлечение прибыли) не дает основания для того, чтобы считать то или иное действие находящимся вне сферы действий по использованию топологии.

5. В подпункте 1 п. 2 комментируемой статьи указывается на то, что использованием топологии является ее воспроизведение.

Под воспроизведением следует понимать копирование, повторение на любом материальном носителе, без внесения чего-либо нового.

Если лицо повторило топологию, не зная о ее существовании, то воспроизведения нет; первая топология не считается использованной.

Воспроизведением считается копирование не только топологии целиком, но и любой оригинальной части топологии.

Вместе с тем в соответствии со смыслом абз. 2 п. 2 ст. 1448 ГК РФ использование отдельных оригинальных частей топологии в новой оригинальной топологии не считается воспроизведением.

6. Подпункт 2 п. 2 комментируемой статьи относится к материальным объектам, в которые включена топология.

Прежде всего следует обратить внимание на то, что содержащиеся здесь нормы относятся только к тем топологиям, которые являются результатом копирования, воспроизведения, т.е. подпадают под действия подп. 1 п. 2. Любые иные топологии, не скопированные, а созданные в результате самостоятельных усилий разработчиков, не охватываются смыслом этого подпункта.

7. В подпункте 2 п. 2 под топологией, как и в подп. 1 п. 2, имеется в виду не только топология в целом, но и отдельные ее оригинальные части.

8. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает, что за любым лицом, создавшим топологию, идентичную топологии, созданной другим лицом, признается самостоятельное исключительное право на эту топологию.

Разумеется, данная норма распространяется на топологии, не только идентичные, но и на топологии, сходные в своих оригинальных частях.

В этом случае каждый владелец своей топологии получает исключительное право на свою собственную топологию.

Здесь мы сталкиваемся с такими же явлениями, которые могут иметь место при так называемом "двойном патентовании", а также в сфере секретов производства (п. 2 ст. 1466 ГК РФ) и наименований мест происхождения товаров (абзац 2 п. 2 ст. 1518 ГК РФ).

9. Пункт 3 серьезно ограничивает исключительные права каждого владельца исключительных прав на идентичные (или в основном идентичные) топологии.

В этой ситуации нарушитель исключительного права на такие топологии может нести ответственность только перед одним правообладателем: "множественность" исключительных прав не может увеличивать ответственность нарушителя. Это относится и к другим случаям такой "множественности", упомянутым в п. 8 комментария к данной статье.

Другой комментарий к статье 1454 Гражданского Кодекса РФ

1. Исключительное право на топологию представлено в ГК РФ как чрезвычайно широкое - оно позволяет использовать топологию по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, при этом, исходя из п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование топологии. Такое право дает правообладателю возможность осуществлять контроль за коммерческой эксплуатацией топологии, в терминологии п. 2 ст. 1454 ГК РФ - "за действиями, направленными на извлечение прибыли". Таким образом, некоммерческое использование топологии оказывается за пределами сферы действия исключительного права на топологию. Это важное отличие исключительного права на топологию от исключительных прав на другие результаты интеллектуальной деятельности.

2. Способы использования топологии, перечисленные в комментируемой статье, не исчерпывают исключительное право на топологию, на что прямо указывают слова "в том числе", приведенные в п. 1 данной статьи. Однако указание в п. 2 этой же статьи двух способов использования также имеет большое значение: это предупреждает возможного пользователя топологии о том, что соответствующий вариант использования топологии требует получения согласия правообладателя; исключает необходимость доказывать, что такое действие должно рассматриваться как использование топологии в смысле комментируемой статьи; ориентирует стороны договора на корректное определение в лицензионном договоре наиболее важных способов использования топологии; наконец, это может служить основой для толкования договора о том, предоставлено ли лицензиату право использования топологии определенным способом.

3. Под воспроизведением результата интеллектуальной деятельности в части четвертой ГК РФ понимается изготовление экземпляров соответствующего объекта; применительно к топологии интегральной микросхемы воспроизведение может осуществляться на уровне как самой топологии, так и интегральной микросхемы. В первом случае воспроизведением будет считаться изготовление экземпляров чертежей, фотошаблона и иных подобных объектов, фиксирующих топологию; во втором - экземпляров микросхемы, созданной с использованием данной топологии. Глава 74 ГК РФ предусматривает предоставление правовой охраны только оригинальным топологиям, в связи с чем рассматриваемая статья исключает из понятия использования воспроизведение неоригинальной части топологии. Однако согласно п. 2 ст. 1448 ГК РФ топология может охраняться и в том случае, если она состоит из элементов, известных специалистам в области разработки топологий на дату ее создания, и если совокупность таких элементов в целом отвечает требованию оригинальности. В этой связи необходимо согласование с правообладателем воспроизведения топологии даже тогда, когда она полностью состоит из неоригинальных элементов, но в целом может быть оценена как оригинальная. Иначе говоря, при определении того, имело ли место использование топологии, необходимо прежде всего оценивать оригинальность используемой части в целом.

4. Формулировка второго способа использования топологии, прямо названного в п. 2 рассматриваемой статьи, интересна несколькими моментами.

Во-первых, здесь использование топологии упоминается уже применительно к трем уровням: уровню самой топологии, уровню интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, и уровню изделия, включающего такую топологию. В результате, например, продажа телевизора или компьютера также должна осуществляться с согласия обладателя исключительного права на топологию (с учетом исключений, предусмотренных ст. 1456 ГК).

Во-вторых, указание территории Российской Федерации в данной формулировке касается только ввоза соответствующих объектов, но не их продажи или иного введения в гражданский оборот. Если получено согласие правообладателя на продажу микросхемы или готового изделия в целом, то отдельного разрешения на продажу объекта в Российской Федерации получать не требуется, эта идея реализована и в ст. 1456 ГК РФ - в виде установления правила о мировом исчерпании права.

5. Комментируемая статья предусматривает возможность самостоятельного исключительного права на тождественные топологии, разработанные разными лицами. Это правило основано на норме п. 4 ст. 1229 ГК РФ и означает, что в отношении таких топологий возможно параллельное существование правообладателей с одинаковым объемом прав (в случае, если они разработали тождественные топологии независимо друг от друга). Соответственно такие лица как при использовании топологии, так и при распоряжении исключительным правом не должны согласовывать свои действия друг с другом, поэтому возможна ситуация, когда, например, эти лица предоставят исключительные лицензии конкурентам в отношении одной и той же топологии. Утрата одним из указанных лиц исключительного права на топологию также не оказывает влияния на права другого правообладателя. Однако в одном отношении определенная зависимость между такими правообладателями все же существует - согласно п. 3 ст. 1457 ГК РФ в случае появления идентичной оригинальной топологии, самостоятельно созданной другим автором, исключительные права на обе топологии прекращаются по истечении 10 лет со дня возникновения исключительного права на первую из них.

Указанные лица не могут рассматриваться как соавторы или как лица, обладающие правом совместно, поэтому п. 3 ст. 1229 ГК РФ к отношениям таких лиц неприменим.

6. Исключительное право является оборотоспособным, правообладатель может распоряжаться им по своему усмотрению: отчуждать, предоставлять по лицензионному договору, использовать как средство обеспечения по договору залога и т.д.

Комментарии и консультации юристов по ст 1454 ГК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 1454 ГК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.