Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных

(Наименование в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем; (Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.

2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.

3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.

4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно противоречить обычному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя. (Пункт в редакции, введенной в действие с 1 октября 2014 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.

Комментарий к статье 1280 ГК РФ

1. Комментируемая статья посвящена некоторым случаям свободного безвозмездного использования программ для ЭВМ и баз данных.

Понятие программы для ЭВМ дано в ст. 1261 ГК РФ, а базы данных - в абз. 2 п. 2 ст. 1260 ГК РФ.

В пункте 1 комментируемой статьи указывается на возможность совершения определенных действий "без разрешения автора или иного правообладателя", а в п. 2 и 3 - возможность совершения определенных действий "без согласия правообладателя". Условия применения этих норм следует считать одинаковыми: слова, взятые в кавычки, - синонимы.

2. В абзаце 1 п. 1 комментируемой статьи дается понятие пользователя: это лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных. Данное понятие применяется и в п. 2 и 3 комментируемой статьи.

Пользователь характеризуется как "лицо". В ГК РФ это понятие охватывает как физических лиц (граждане), так и юридических лиц (организации). Далее указывается, что пользователь правомерно владеет экземпляром произведения. Следовательно, недобросовестные владельцы не являются пользователями. Более того, не должны рассматриваться как пользователи и лица, у которых экземпляр, находящийся у них во владении, может быть истребован собственником в соответствии со ст. 302 ГК РФ, а также лица, которые владеют контрафактным экземпляром (п. 4 ст. 1252 ГК РФ).

"Владение" экземпляром может основываться на праве собственности, на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления или на договоре - аренды (проката), ссуды и т.п.

3. Подпункт 1 п. 1 комментируемой статьи предоставляет пользователю программы для ЭВМ или базы данных право внести в них изменения исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на технических средствах пользователя, т.е. приспособить программу для ЭВМ или базу данных для того, чтобы их можно было применять на технических средствах пользователя (т.е. на компьютере пользователя).

После этого пользователь вправе осуществлять с этой измененной (приспособленной) программой для ЭВМ или базой данных действия, необходимые для функционирования программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе осуществлять запись и хранение их в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети). Пользователь вправе также осуществлять исправление явных ошибок.

Далее, в данной норме содержится оговорка: "Указанные действия допустимы, если иное не предусмотрено договором с правообладателем".

Анализируя эту оговорку, прежде всего необходимо отметить: по нашему мнению, пользователь не всегда связан договором с правообладателем. Несмотря на норму, содержащуюся в п. 3 ст. 1286 ГК РФ, следует считать, что во многих случаях договорных отношений между пользователем и правообладателем просто нет, например при приобретении гражданином в собственность экземпляра программы для ЭВМ или базы данных. Далее, в тех случаях, когда экземпляр программы для ЭВМ или базы данных получен в пользование не от правообладателя, а от иного лица, невозможно "сконструировать" на этой основе договор между пользователем и правообладателем.

Подпункт 1 п. 1 предусматривает следующие действия пользователя:

- изменение (приспособление) произведения;

- действия по функционированию измененного произведения;

- исправление явных ошибок в произведении.

Полагаем, что указанный договор может изменить сферу применения лишь тех действий, которые относятся ко второй категории.

4. Важный вывод, который необходимо сделать из нормы, содержащейся в подп. 1 п. 1 комментируемой статьи, - вывод, который прямо не указан в этой норме, но вытекает из нее - a contrario - состоит в том, что пользователь вправе, не внося изменений в свой экземпляр произведения, использовать его по своему назначению, в том числе осуществлять запись, хранение в памяти ЭВМ и иное функционирование.

5. Подпункт 2 п. 1 данной статьи устанавливает право пользователя изготовить одну копию программы для ЭВМ или базы данных.

Эта копия предназначена исключительно:

- для архивных целей, или

- для замены принадлежащего пользователю экземпляра в определенных случаях.

Несмотря на то, что в данной норме предусмотрены две цели изготовления такой копии, на самом деле цель эта - единственная: копия предназначена для сохранения произведения вплоть до того момента, когда (и если) экземпляр пользователя будет утерян (очевидно, утрачен), уничтожен или стал непригодным для использования. До этого момента изготовленная копия не может использоваться; а после наступления такого момента копия может использоваться так, как если бы она была первоначальным экземпляром пользователя.

Копия изготавливается на случай, если экземпляр произведения будет утрачен или станет непригодным для использования; она изготавливается заранее.

Следует считать, что указанная копия может быть изготовлена только с того экземпляра, которым владеет пользователь; если этот экземпляр утрачен или стал непригодным для использования, право на изготовление копии не может быть реализовано. Если первоначальный экземпляр утрачен или стал непригодным для использования, пользователь получает право изготовить копию с имеющейся у него копии.

Если владение первоначальным экземпляром перестало быть правомерным (например, истек срок действия договора), указанная копия должна быть уничтожена. Нормы, предусмотренные в подп. 2 п. 1, не могут быть изменены договором.

6. Пункт 2 комментируемой статьи относится только к пользователям программ для ЭВМ.

Содержащаяся здесь норма предоставляет таким пользователям право свободно и безвозмездно изучать, исследовать, испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, "путем осуществления действий, предусмотренных подп. 1 п. 1 настоящей статьи".

Действия, предусмотренные в подп. 1 п. 1, проанализированы в п. 3 комментария к данной статье.

Эти действия относятся к измененной ("приспособленной") программе для ЭВМ. Как отмечено в п. 4 комментария к данной статье, действия, относящиеся к неизмененной программе для ЭВМ, всегда могут осуществляться правообладателем свободно и безвозмездно (равно как и действия, предусмотренные в подп. 1 п. 1 комментируемой статьи).

Таким образом, п. 2 данной статьи "любезно разрешает" свободно и безвозмездно осуществлять те действия, которые ранее уже были отнесены к категории свободных и безвозмездных.

Цель, ради которой совершаются эти действия (изучение, исследование, испытание функционирования), не может иметь значения при определении законности или незаконности того или иного действия.

В связи с этим следует признать, что анализируемый п. 2 не несет правовой нагрузки.

7. Пункт 3 комментируемой статьи относится только к пользователям экземпляров программ для ЭВМ.

Эти пользователи вправе свободно и безвозмездно производить декомпиляцию программы для ЭВМ, т.е. воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (преобразовать ее из машиночитаемой формы в человекочитаемую форму). Такое преобразование является разновидностью воспроизведения.

Действия по декомпиляции программы для ЭВМ могут быть осуществлены как самим пользователем, так и иным лицом, выполняющим такие действия по поручению пользователя.

В абзаце 1, а также в подп. 1 и 2 п. 3 комментируемой статьи определены дополнительные условия и пределы свободно осуществляемой декомпиляции программы для ЭВМ.

В подпункте 3 п. 3 установлены ограничения, касающиеся использования результатов, полученных при декомпиляции.

Нормы, содержащиеся в п. 3, по сфере своего применения частично совпадают с нормами, содержащимися в подп. 1 п. 1 комментируемой статьи.

8. Некоторые действия, упоминаемые в п. 1 - 3 данной статьи, относятся к элементам содержания программ для ЭВМ и баз данных, т.е. к тем элементам, которые авторским правом не охраняются (п. 5 ст. 1259 ГК РФ). В связи с этим, строго говоря, нормы гл. 70 ГК РФ не могут ни разрешать, ни запрещать их совершение. Эти действия выходят за пределы сферы исключительного авторского права.

9. Пункт 4 комментируемой статьи повторяет - применительно к программам для ЭВМ и базам данных - общую норму, содержащуюся в абз. 2 п. 5 ст. 1229 ГК РФ.

Этот пункт не содержит специальных норм и не имеет правовой нагрузки.

Другой комментарий к статье 1280 Гражданского Кодекса РФ

1. В отличие от ст. 1270 ГК РФ, определяющей содержание права на использование произведения (являющегося исключительным правом, принадлежащим автору или иному правообладателю), комментируемая статья определяет содержание правомочия пользования, входящего в состав вещного права лица, которому принадлежит экземпляр программы для ЭВМ или базы данных.

Суть права пользования программой для ЭВМ или базой данных состоит в предоставлении пользователю (владельцу экземпляра) возможности нормального функционирования этих программы или базы на принадлежащей ему ЭВМ, возможности "извлекать полезные свойства" <1> из соответствующего экземпляра.

--------------------------------
<1> Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации. М.: Статут, 2003. С. 291.

По сравнению с прежней редакцией комментируемой статьи в ней было изменено, в частности, название, для того чтобы оно точно соответствовало содержанию статьи.

2. Возможность пользования экземпляром произведения присуща владельцам экземпляров любых видов произведений - как литературных, музыкальных, аудиовизуальных, картографических, так и программ для ЭВМ и баз данных. При этом, как правило, пользование не регулируется законодательством об авторском праве: так, не подлежит специальному регулированию простое чтение книги. Что касается экземпляров программ для ЭВМ и баз данных, имеющих определенные особенности, то такое пользование прямо урегулировано законом в силу особого характера извлечения полезных свойств из соответственно программы или базы (и нахождения их в машиночитаемой форме). Нормальное пользование программой или базой предполагает их копирование и (или) изменение; запуск и работа компьютерной программы обычно предполагают копирование программы или ее части в оперативную память <1>. Право пользователя получает законодательное урегулирование именно для того, чтобы вывести данные случаи за пределы исключительного права и не требовать для получения возможности извлечения полезных свойств из приобретенного экземпляра программы для ЭВМ или базы данных заключения лицензионного договора с правообладателем <2>.

--------------------------------
<1> См., например: Computer Law / Edited by C. Reed, J. Angel. Oxford: University Press, 2003. P. 212, 213.
<2> Cornu G. Droit Civil. Introduction. Les personnes. Les biens. Paris: Montchrestien, 2003. P. 705.

3. Право пользователя в том виде, в каком оно закреплено в российском законе (как и в законодательстве многих зарубежных стран), не является исключительным, оно не предоставляет владельцам экземпляров программ для ЭВМ или баз данных возможность использовать эти произведения в смысле ст. ст. 1229 и 1270 ГК РФ, оно лишь допускает пользование соответствующим экземпляром в порядке, предусмотренном ст. 1280 Кодекса. Владелец экземпляра не вправе выходить за пределы правомочий, составляющих право пользователя, и в отношении его, так же как и в отношении всех третьих лиц, действует запрет использовать произведение в смысле ст. 1270 ГК РФ без согласия автора (иного правообладателя).

В.А. Дозорцев разделяет лиц, владеющих экземплярами произведения, которым для извлечения полезных свойств этих экземпляров необходимо осуществлять регулируемые законом действия (владельцы экземпляров программ для ЭВМ и баз данных), - он именует их "пользователями", и лиц, которым для извлечения таких свойств действия, регулируемые законом, совершать не требуется, - эту группу лиц он именует "потребителями" объекта исключительного права <1>.

--------------------------------
<1> Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 48, 49, 291.

Вместе с тем, как представляется, правовая природа отношений как в рамках первой группы, так и в рамках второй одна и та же: соответствующему лицу принадлежит право собственности на материальный носитель, на котором зафиксирован экземпляр произведения. Это лицо вправе принадлежащей ему вещью (материальным носителем) владеть, пользоваться и распоряжаться. Отличие лишь в том, что в случае, если такой вещью является материальный носитель, на котором зафиксирован экземпляр программы для ЭВМ или базы данных, порядок пользования таковым прописан в законе.

4. В силу комментируемой статьи право пользования принадлежит лицу, которому принадлежит экземпляр программы для ЭВМ или базы данных, при этом оно следует за таким экземпляром: при его перепродаже (ином отчуждении) право пользования прежнего владельца экземпляра прекращается, право пользования нового владельца возникает. Кроме того, и здесь можно согласиться с мнением Л. Бентли и Б. Шермана <1>, помимо лиц, получивших соответствующие экземпляры по договору о передаче вещных прав на них, такое же право возникает у лиц, которым по лицензионному договору были предоставлены какие-либо правомочия по использованию программы для ЭВМ и базы данных и которым в рамках соответствующего лицензионного договора передан материальный носитель с записанной на нем программой или базой.

--------------------------------
<1> Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право: Пер. с англ. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 381.

5. Право пользования у владельца экземпляра возникает автоматически уже в силу самого владения. Пользование программой или базой данных осуществляется "без разрешения автора или иного правообладателя", т.е. соответствующее право пользователь получает в силу закона в момент, когда он правомерно становится владельцем соответствующего экземпляра. В новой редакции части четвертой ГК РФ на это указывает также п. 4 ст. 1286, согласно которому пользователю программы для ЭВМ или базы данных наряду с правами, принадлежащими ему в силу комментируемой статьи, по лицензионному договору может быть предоставлено право использования программы для ЭВМ или базы данных в предусмотренных договором пределах.

В некоторых странах встречается и иное регулирование. Так, например, в Великобритании считается, что, поскольку пользователь программы получает право копирования, ему для этого требуется получение лицензии или разрешения какого-либо рода. В США же, наоборот, владелец экземпляра программы не нуждается в лицензии для получения права создать копию программы или адаптировать ее, если, делая это, он совершает необходимые действия для пользования программой на соответствующей машине. В праве Европейского союза также по общему правилу копирование и адаптация программы не требуют согласия правообладателя, если они необходимы для пользования программой владельцем ее экземпляра в соответствии с назначением этой программы, включая исправление ошибок <1>.

--------------------------------
<1> Computer Law. P. 213.

6. Договор, который может быть заключен с пользователем программы или базы данных на основании п. 4 ст. 1286 ГК РФ, предполагает, помимо прав, принадлежащих пользователю в силу комментируемой статьи, предоставление ему права на совершение с программой или базой иных обусловленных договором действий (т.е. действий не по пользованию, а по использованию программы или базы, охватываемых исключительным правом).

Если пользователю не предполагается в упрощенном порядке, предусмотренном п. 5 ст. 1286 ГК РФ, предоставить какие-либо правомочия, входящие в состав исключительного права, то заключение какого-либо договора с пользователем не требуется. Кроме того, как следует из подп. 1 п. 1 комментируемой статьи, договором с пользователем (если он будет заключен) может быть изменено предусмотренное законом регулирование права пользователя осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок.

7. В состав правомочий пользователя входит право осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.

В новой редакции подп. 1 п. 1 комментируемой статьи на первое место было вынесено правомочие осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), с тем чтобы подчеркнуть существо правомочий, охватываемых комментируемой статьей, - извлекать полезные свойства из экземпляра программы для ЭВМ или базы данных, используя его в соответствии с назначением.

Правомочие осуществлять запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети) является изъятием из правомочия на воспроизведение, входящего в состав исключительного права.

8. В отношении программы для ЭВМ указанные в подп. 1 п. 1 комментируемой статьи действия пользователь вправе совершать не только для извлечения полезных свойств этой программы (т.е. для работы с ней), но и для изучения, исследования или испытания функционирования такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ.

9. Пользователю принадлежит правомочие на адаптацию программы, под которой понимается внесение изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением его конкретных программ.

Полагаем возможным согласиться с мнением В.А. Хохлова, утверждающего, что с точки зрения существа изменений, производимых с программой для ЭВМ или базой данных в рамках реализации правомочия пользователя на адаптацию, особых различий с изменениями, которые являются реализацией входящего в состав исключительного права правомочия на модификацию, нет. И в том и в другом случае в программу или базу вносятся изменения. Адаптация является частным случаем модификации. Отделение случаев адаптации от случаев модификации программы или базы осуществляется в первую очередь по цели вносимых в программу или базу данных изменений: адаптацией будут признаны лишь те действия, которые осуществляются исключительно в целях их функционирования на конкретных технических средствах конкретного пользователя.

10. Пользователь вправе изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подп. 1 п. 1 комментируемой статьи, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным (см. нормы комментируемой статьи и п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г.).

11. Пользователю программы для ЭВМ принадлежит правомочие декомпилировать ее, т.е. воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст, или поручить иным лицам осуществить эти действия.

Предоставление пользователю правомочия на декомпиляцию обусловлено необходимостью предоставить возможность иным лицам создавать свои собственные программные продукты, которые будут иметь возможность нормально функционировать с конкретной уже существующей программой. Как образно выразились Л. Бентли и Б. Шерман, подобно тому, как производитель запасных частей для автомобиля не может выпускать детали произвольных размеров или форм, так и разработчик программного обеспечения, другой компьютерной техники, которой предстоит работать вместе с ранее созданными программами, должен неукоснительно следить за тем, чтобы его продукция отвечала уже действующим в данной сфере стандартам. Обеспечение совместимости своего продукта с созданными ранее может быть достигнуто при ознакомлении со скрытой информацией, содержащейся в этих созданных ранее продуктах <1>.

--------------------------------
<1> Бентли Л., Шерман Б. Указ. соч. С. 382, 384.

Вместе с тем с учетом того, что декомпилирование существенно упрощает не только законное создание новых программ, взаимодействующих с исходной, но и незаконное создание программ на основе исходной, правомочие декомпилировать программу ограничено рядом условий:

- информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;

- указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;

- информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо от разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.

Указанные условия, ограничивающие правомочие на декомпиляцию в России, корреспондируют с ограничениями такого правомочия, установленными в Европейском союзе <1>.

--------------------------------
<1> Computer Law. P. 227.

12. Перечень указанных правомочий, входящих в состав права пользования программой для ЭВМ или базой данных и принадлежащих владельцу экземпляра программы или базы в силу закона, является исчерпывающим.

Полагаем, следует согласиться с Л. Бентли и Б. Шерманом <1> в том, что по общему правилу перечень этих правомочий не может быть сужен договором с правообладателем. Единственное правомочие, которое может быть изменено правообладателем, предусмотрено подп. 1 п. 1 комментируемой статьи.

--------------------------------
<1> Бентли Л., Шерман Б. Указ. соч. С. 380.

13. Принадлежность владельцу экземпляра программы для ЭВМ или базы данных права пользования этой программой или базой не препятствует дальнейшему распоряжению таким экземпляром <1>. Полагаем, такой вывод следует из того, что на экземпляр программы для ЭВМ или базы данных, как и на экземпляры иных произведений, действует принцип исчерпания прав (ст. 1272 ГК), который выводит из-под контроля правообладателя дальнейшее распоряжение экземпляром любого произведения и не делает исключения для экземпляра программы или базы.

--------------------------------
<1> См., например: Симкин Л.С. Программы для ЭВМ: правовая охрана (правовые средства против компьютерного пиратства). М.: Городец, 1998. С. 50, 51; Хохлов В.А. Указ. соч. С. 223, 224.

В США ограничение права на дальнейшее распространение экземпляра программы для ЭВМ или базы данных возможно при условии указания на это в соответствующем договоре (см.: Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ: Пер. с англ. М.: Кудиц-образ, 2005. С. 63).

Вместе с тем лицо в случае продажи принадлежавшего ему экземпляра (или иного отчуждения) утрачивает права пользователя и должно, в частности, удалить его из памяти своего компьютера, поскольку хранение программы для ЭВМ или базы данных в такой памяти перестает быть правомерным.

Комментарии и консультации юристов по ст 1280 ГК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 1280 ГК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.