Статья 1233. Распоряжение исключительным правом

1. Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

2. К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419) и о договоре (статьи 420-453), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

3. Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором, за исключением договора, заключаемого в отношении права использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект (абзац второй пункта 1 статьи 1240).

4. Условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны.

5. Правообладатель может сделать публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока. В течение указанного срока любое лицо вправе использовать данное произведение или данный объект смежных прав на определенных правообладателем условиях.Заявление делается путем размещения на официальном сайте федерального органа исполнительной власти в сети "Интернет". Федеральный орган исполнительной власти, ответственный за размещение соответствующих заявлений, а также порядок и условия их размещения определяются Правительством Российской Федерации.Заявление должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать правообладателя и принадлежащие ему произведение или объект смежных прав.При отсутствии в заявлении правообладателя указания на срок считается, что указанный срок составляет пять лет.При отсутствии в заявлении правообладателя указания на территорию считается, что это территория Российской Федерации.В течение срока действия заявление не может быть отозвано и предусмотренные в нем условия использования не могут быть ограничены.Правообладатель не имеет права осуществлять указанные действия при наличии действующего лицензионного договора, по которому предоставляется исключительная лицензия на использование произведения или объекта смежных прав в тех же пределах. В случае, если правообладатель осуществляет данные действия при наличии действующего лицензионного договора, по которому предоставляется возмездная неисключительная лицензия на использование произведения или объекта смежных прав в тех же пределах, действие такого договора прекращается. Правообладатель, сделавший соответствующее заявление при наличии действующего лицензионного договора, должен возместить убытки, причиненные лицензиату.Автор или иной правообладатель в случае, если исключительное право на произведение или на объект смежных прав нарушено неправомерным размещением заявления, сделанного в соответствии с настоящим пунктом, вправе требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 настоящего Кодекса.Положения настоящего пункта не применяются к открытым лицензиям (статья 1286.1).(Пункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2015 года Федеральным законом от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ.

Комментарий к статье 1233 ГК РФ

1. В пункте 1 комментируемой статьи указывается принадлежащее правообладателю право распорядиться своим исключительным правом.

Следует учитывать, что в соответствии с нормой, содержащейся в абз. 1 п. 1 ст. 1229 ГК РФ, это право принадлежит правообладателю, если ГК РФ не установлено иное. Поэтому нормы комментируемой статьи применяются только в тех случаях, когда в ГК РФ не установлено, что право распоряжения либо вообще не принадлежит правообладателю, либо оно принадлежит ему, но с определенными ограничениями.

2. В абзаце 1 п. 1 предусматривается, что право распоряжения означает возможность распорядиться исключительным правом любым не противоречащим закону и существу такого права способом.

Далее указываются два частных случая такого распоряжения: договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор.

Из этой нормы вытекает, что могут существовать и другие договоры о распоряжении исключительным правом, а возможно, и некоторые бездоговорные способы такого распоряжения.

К иным договорным способам распоряжения исключительными правами, очевидно, относятся договоры об использовании объектов в системах коллективного управления авторскими и смежными правами (ст. 1242 ГК РФ), договоры о залоге исключительных прав, договоры доверительного управления имуществом (гл. 53 ГК РФ), договоры коммерческой концессии (гл. 54 ГК РФ) и т.д.

Что касается распоряжения исключительным правом без договора, то им может быть отказ от исключительного права (как это сделал в свое время Л.Н. Толстой).

3. Во второй фразе п. 1 предусматривается, что заключение лицензионного договора не влечет перехода исключительного права к лицензиату.

С практической точки зрения это означает, что заключение лицензионного договора любого вида (см. ст. 1236 ГК РФ) приводит к тому, что правообладатель не перестает быть правообладателем. Вместе с тем эта норма не означает, что лицо, получившее исключительную лицензию (лицензиат), не вправе предъявлять требования в адрес третьих лиц о защите своих прав, полученных по лицензионному договору.

Вообще, как это видно из нормы, содержащейся в п. 3, исключительные права являются делимыми.

4. В пункте 2 указывается на то, что к любым договорам о распоряжении исключительным правом применяются общие положения об обязательствах, а также общие положения о договоре, т.е. все нормы разд. III ГК РФ. Это очень важное проявление включения - не формального, а по существу - норм разд. VII в общую структуру ГК РФ.

Эта общая, принципиальная норма сопровождается оговорками, которые обычно применяются в подобных случаях: если "иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права".

5. В пункте 3 устанавливается, что если в договоре прямо не указывается на то, что исключительное право передается в полном объеме, то такой договор считается лицензионным договором, а не договором об отчуждении (уступке) исключительного права.

Указание о "прямом указании" не следует понимать буквально: договор, озаглавленный "договор об отчуждении исключительного права", очевидно, не является лицензионным договором.

С другой стороны, если в договоре указывается, что "исключительное право передается в полном объеме, но на ограниченный срок", то такой договор считается лицензионным.

Вообще при решении вопроса о том, является заключенный договор договором об отчуждении исключительного права или лицензионным договором, должны применяться нормы ст. 431 ГК РФ.

Именно такой подход применил Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ при толковании одного спорного словосочетания ("передача исключительных прав"), содержащегося в Законе РФ от 9 июля 1993 г. "Об авторском праве и смежных правах". Мнение Президиума ВАС РФ выражено в п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах".

6. В оговорке, содержащейся в п. 3, ссылка дается на норму, предусмотренную абз. 2 п. 1 ст. 1240 ГК РФ, где имеется следующая презумпция: договор об использовании результатов интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта считается договором об отчуждении исключительного права, если в нем не предусмотрено иное.

7. В пункте 4 содержатся императивные нормы, устанавливающие ничтожность (недействительность) некоторых условий договоров об отчуждении исключительных прав и лицензионных договоров. Имеются в виду те договоры, которые относятся к результатам интеллектуальной деятельности (но не к иным охраняемым объектам).

Условия, о которых речь идет в п. 4, касаются еще не созданных, будущих результатов интеллектуальной деятельности, а стороной в упомянутых договорах обязательно должен быть гражданин - автор будущих результатов интеллектуальной деятельности.

В таких ситуациях в договор не может быть включено условие, ограничивающее право такого гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности. Например, не может быть включено условие о том, что автор больше не будет создавать страшных детективов, что певец больше не будет исполнять этот романс, а изобретатель - создавать изобретения, касающиеся стрелкового оружия. Если такие условия будут включены в договор, они считаются ничтожными.

В пункте 4 предусматривается, что должны признаваться ничтожными также условия об "отчуждении исключительного права на такие результаты". Выражение "такие результаты" означает еще не созданные результаты определенного рода или в определенной области творчества, которые автор может создать в будущем; уже созданные результаты под эту категорию не подпадают. Кроме того, в этом случае запрет касается только договоров об отчуждении исключительного права.

Это значит, что допустимо включать в договор условия, ограничивающие право автора на заключение лицензионных договоров, касающихся будущих творческих результатов определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности, которые могут быть созданы этим автором.

Так, недопустимо включение в договор условия: "Договорный партнер изобретателя имеет преимущественное право на заключение договора об отчуждении будущих изобретений, касающихся стрелкового оружия", однако допустимо включение такого условия: "Договорный партнер изобретателя имеет преимущественное право на заключение лицензионного договора, касающегося будущих изобретений в области стрелкового оружия".

Вопрос о действительности всего договора, включающего недействительное условие, указанное в п. 4, решается на основе ст. 180 ГК РФ. Нормы, содержащиеся в п. 4, должны применяться - по аналогии - и к другим сделкам о распоряжении исключительным правом.

8. В пункте 5 содержатся диспозитивные нормы, относящиеся к договорам о залоге исключительного права.

По сути, эти нормы развивают и конкретизируют положения, содержащиеся в ст. 346 ГК РФ. Вместе с тем отдельные положения ст. 346 более конкретны; они применимы к залогу исключительного права.

Другой комментарий к статье 1233 Гражданского Кодекса РФ

1. Исключительное право представляет собой легальную монополию правообладателя по использованию результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Наряду с правом использования правообладателю принадлежит право распоряжения исключительным правом на названные объекты, которое впервые определено законодателем как особое правомочие. Право распоряжения включает в себя заключение договора об отчуждении исключительного права, лицензионного и других договоров.

Так, правообладатель может распорядиться исключительным правом путем завещания, передачи исключительного права при реорганизации юридического лица и др. Как отмечается в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г., в случае внесения исключительного права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал, помимо указания на это в учредительном договоре, необходимо заключение отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, отвечающего требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. В случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1232 Кодекса, такой отдельный договор подлежит государственной регистрации.

2. Договоры о распоряжении исключительными правами имеют много общего с договорами о передаче имущества в собственность и в то же время специфические признаки, обусловленные особым предметом.

По договорам о передаче имущества в собственность передается материальный объект, по договорам об отчуждении исключительного права - право на нематериальный объект (объект интеллектуальных прав).

После перехода права собственности на вещь продавец не может продать ее еще раз, при передаче материального объекта во временное пользование его нельзя одновременно передать другому лицу. Покупатель становится единственным собственником, а арендатор - единственным пользователем. При предоставлении прав на нематериальный объект (объект интеллектуальных прав) первоначальный правообладатель вправе передать аналогичные права иным лицам (на исключительных или неисключительных условиях, но на другие способы, территорию и т.д.). А при отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности за автором могут сохраняться права, следующие за объектом (право доступа, право следования и др.).

К договорам о распоряжении исключительными правами не подлежат применению нормы о переходе риска случайной гибели товара, об исполнении обязательства в натуре, о последствиях непередачи товара, о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора автором в силу творческой неудачи, о сроках доставки, о досрочном исполнении договора правообладателем по передаче права, о вручении товара пользователю, о способах и месте доставки, о готовности товара к передаче, о таре и об упаковке, о гарантийных сроках, сроках годности и сроках службы и т.п.

Приобретатель прав по договору о распоряжении исключительными правами имеет возможность ознакомиться с объектом интеллектуальных прав, как и любое другое лицо, зачастую без обращения к правообладателю (информация о большинстве объектов публикуется или общеизвестна).

3. Наряду с договорами об отчуждении исключительного права, лицензионными договорами и договорами залога исключительного права условия о распоряжении исключительным правом могут содержаться и в других договорах, в том числе в договорах доверительного управления исключительными правами, коллективного управления, коммерческой концессии, договоре поручения, комиссии, агентском договоре, договоре простого товарищества, брачном договоре, сделках с предприятием, в состав которого входят исключительные права.

4. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным договорам подлежат применению положения части первой ГК РФ об обязательствах, о договорах, а также о сделках, в частности: об условиях действительности, о недействительности сделок и их последствиях, об исполнении обязательств, обеспечении исполнения обязательств, о перемене лиц в обязательстве, об ответственности за нарушение обязательств, о прекращении обязательств, о понятии и условиях договора, порядке заключения, изменения и расторжения договора.

5. В п. 3 комментируемой статьи имеются в виду такие договоры, по которым передаются полномочия на использование результатов интеллектуальной деятельности. Передача отдельных правомочий, а не исключительного права в полном объеме свидетельствует о лицензионном характере договора. Правовая природа договора о распоряжении исключительным правом определяется путем установления его направленности и предмета договора, в том числе путем толкования договора (ст. 431 ГК). Презумпция заключения договора об отчуждении исключительного права действует в отношении сложных объектов (см. комментарий к ст. 1240 ГК). Это не исключает возможность заключения лицензионных договоров, которые также могут быть определены путем толкования.

В соответствии с принципом свободы договора (ст. 421 ГК) правообладатель может заключить договор об отчуждении доли в исключительном праве, не предусмотренный, но и не запрещенный гражданским законодательством, что приведет к режиму сообладания несколькими лицами исключительным правом на охраняемый объект.

6. Статьями 336, 358.18 и п. 5 комментируемой статьи допускается распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации путем залога. Кроме того, предметом залога могут быть и иные имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности, а именно права, возникающие из лицензионных и сублицензионных договоров.

В качестве предмета залога личные неимущественные права, имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации могут выступать при условии, что допустимо их отчуждение от правообладателя. Так, не могут быть предметом залога право следования на произведения изобразительного искусства, авторские рукописи (автографы) литературных и музыкальных произведений, исключительные права на фирменное наименование и на наименование места происхождения товаров.

В отношении договора залога исключительного права применяются общие положения ГК РФ о залоге (ст. ст. 334 - 356), а также положения о залоге обязательственных прав (ст. ст. 358.1 - 358.8) применительно к договору залога прав по договору об отчуждении исключительных прав и по лицензионному (сублицензионному) договору, если иное не установлено Кодексом и не вытекает из содержания или характера соответствующих прав.

Кроме того, при залоге исключительного права подлежат применению положения ст. ст. 54 - 58 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" (в части, не противоречащей указанным статьям ГК) с особенностями, предусмотренными частью четвертой Кодекса.

В договоре о залоге исключительных прав должны быть определены характеристика исключительного права, в том числе результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, и основание его приобретения, срок действия права, а также обязанность залогодателя поддерживать существование исключительного права в пределах этого срока, принимать меры для защиты заложенного права. Предмет договора о залоге исключительного права определяется в соответствии с п. 6 ст. 1235 ГК РФ путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых передается в залог, со ссылкой в соответствующих случаях на номер и дату выдачи документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство).

Срок действия исключительного права установлен законом и должен быть указан в договоре о залоге при характеристике исключительного права.

В договоре о залоге должно быть определено, заложено ли исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме либо право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (п. 1 ст. 1235 ГК).

При залоге прав, приобретенных по лицензионному договору, в договоре о залоге должны быть указаны лицензиар, согласие которого необходимо для залога, а также другие характеристики права: территория действия права, способы использования, вид лицензии, виды товаров, работ и услуг (если предметом залога являются права на товарный знак), указание в лицензионном договоре на возможность сублицензии. В том случае, если в залог передаются права, приобретенные по договору, необходимо указать те обязанности, которые еще не исполнены залогодателем по данному договору (например, обязанность выплатить авторское вознаграждение).

Основанием залога исключительных прав является только договор.

Согласно п. 3 ст. 335 ГК РФ залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. Согласно п. 6 ст. 340 ГК РФ договором о залоге, а в отношении залога, возникающего на основании закона, - законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем, в том числе на уже созданные, но еще не зарегистрированные объекты патентного права, товарные знаки и др.

В отношении объектов авторского права снято ограничение, ранее установленное положением п. 5 ст. 31 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", согласно которому предметом договора не могут быть права на использование произведений, которые автор может создать в будущем.

В течение срока действия договора залога на залогодателя накладываются определенные ограничения; так, он не вправе отчуждать исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. В то же время он может без согласия залогодержателя распоряжаться исключительным правом на такой объект иным образом (например, заключать лицензионный договор), а также самостоятельно использовать такой объект. Эти правила могут быть изменены договором, и, учитывая, что, например, появление нового лицензиата может повлиять на стоимость заложенного права, эти вопросы целесообразно прямо оговаривать в договоре, чтобы избежать конфликтов в последующем. Обращение взыскания на заложенное исключительное право осуществляется в порядке, установленном ст. 349 ГК РФ.

Обращение взыскания на заложенное исключительное право возможно по правилам п. 2 ст. 349 ГК РФ как в судебном, так и во внесудебном порядке на основании письменного соглашения залогодателя и залогодержателя.

7. Пункт 5 комментируемой статьи вводит новую форму распоряжения правом, ориентированную прежде всего на современные электронные сферы использования произведений.

Очевидно, что при массовом использовании произведения (например, в информационно-телекоммуникационных сетях) соблюдение всех формальных требований к договору становится помехой для его заключения. Тем более неудобны такие требования в случаях некоммерческого использования интеллектуальной собственности. Отражая потребности современного оборота, законодатель предусматривает для целей облегчения процесса распоряжения правом в указанных условиях две новые формы: одностороннюю сделку (п. 5 комментируемой статьи) и особую форму договора - открытую лицензию (ст. 1286.1 ГК).

Односторонняя сделка, описываемая в настоящем пункте комментируемой статьи, представляет собой публичное заявление о предоставлении обществу возможности использовать соответствующую интеллектуальную собственность. Данное заявление имеет следующие особенности:

- предметом такого заявления может быть только произведение науки, литературы или искусства (соответственно, сюда не будут попадать программы для ЭВМ, которые, согласно п. 1 ст. 1225 ГК РФ, выделены в отдельные категории) или объект смежных прав. Ни в отношении объектов патентного права, ни в отношении средств индивидуализации такое заявление сделано быть не может;

- заявление может быть сделано только правообладателем; в случае если иное лицо неправомерно разместит такое заявление, правообладатель сможет требовать применения к нему мер защиты исключительных прав, предусмотренных ст. 1252 ГК РФ, причем это не исключает и возможности привлечения соответствующего лица к административной или уголовной ответственности (например, в случае плагиата);

- заявление должно определять правообладателя и соответствующее произведение или объект смежных прав, без этого оно будет являться недействительным;

- использование объекта, которое может быть разрешено с помощью такого заявления, всегда должно быть безвозмездным, правообладатель не может изменить этого, в противном случае заявление не будет иметь силы. Правообладатель также не может ограничить круг возможных пользователей произведения или объекта смежных прав;

- иные условия использования объекта определяются правообладателем по своему усмотрению. В частности, правообладатель может разрешить только определенные способы использования, указать, что разрешается использование только в некоммерческих целях, ограничить территорию и срок использования и т.д.;

- в отношении территории и срока использования применяется тот же подход, что предусмотрен ГК РФ для лицензионных договоров (п. п. 3, 4 ст. 1235 ГК): если заявление не указывает территории использования объекта, то этой территорией будет признаваться территория Российской Федерации; если заявление не указывает срок разрешения использования, то будет считаться, что этот срок составляет пять лет;

- ГК РФ определяет место, где должно быть сделано такое заявление, - это официальный сайт федерального органа исполнительной власти, который будет определен Правительством РФ, которое также должно определить порядок и условия размещения указанного заявления на сайте.

При наличии рассматриваемого заявления использование соответствующей интеллектуальной собственности пользователем в рамках, указанных в заявлении, будет являться правомерным. Однако пользователь не получит никакого самостоятельно права в отношении такого объекта, поэтому он не может заключить, например, сублицензионный договор, а также предъявлять какие-либо иски к нарушителям исключительного права на такой объект. В то же время его интересы будут защищены - в течение срока действия заявления нельзя отозвать или дополнительно ограничить предусмотренные заявлением условия. Это не мешает правообладателю расширить предоставленные пользователям возможности по использованию соответствующей интеллектуальной собственности.

Заявление будет сохранять силу и в случае, если исключительное право на данный объект будет отчуждено другому лицу.

Очевидно, что подобное заявление несовместимо с договором, по которому предоставляется исключительная лицензия в тех же пределах, что и по заявлению, так как такой договор предполагает отсутствие всех иных пользователей, кроме данного лицензиата. В этой связи наличие такого договора исключает возможность подобного заявления, а если оно все же будет сделано, то заявление будет являться ничтожным. Если же заявление предшествует заключению договора, то недействительным окажется уже договор, что означает необходимость проверять указанный выше сайт при заключении лицензионных договоров.

Не столь очевидна ситуация с договором, предоставляющим неисключительную лицензию, ведь этот договор сохраняет за правообладателем возможность разрешать аналогичное использование объекта и иным лицам. Но одновременное наличие лицензионного договора и заявления на разрешение обществу использовать произведение в тех же пределах означало бы, что лицензиат вынужден платить правообладателю за те же действия, которые все остальные лица могут осуществлять свободно. Поэтому ГК РФ признает подобный лицензионный договор на будущее время прекратившимся (соответственно, все действия, совершенные до даты прекращения, признаются действительными) и дает лицензиату право требовать от правообладателя возмещения причиненных ему убытков.

Комментарии и консультации юристов по ст 1233 ГК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 1233 ГК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.