Статья 1167. Охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства

При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса.В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства (статья 1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства.

Комментарий к статье 1167 ГК РФ

Нормы комментируемой статьи определяют порядок защиты при разделе наследства интересов определенных категорий лиц, которые не могут, как считает закон, в полной мере осознавать значение своих поступков. Это следующие лица:

- несовершеннолетние, т.е. лица, не достигшие возраста 18 лет;

- недееспособные (лица, лишенные судом дееспособности вследствие душевной болезни или слабоумия);

- ограниченно дееспособные (лица, в отношении которых суд принял решение об ограничении дееспособности вследствие злоупотребления алкоголем или наркотиками и поставления семьи в тяжелое материальное положение).

При наличии таких субъектов среди наследников в силу ч. 1 комментируемой статьи раздел наследственного имущества может быть осуществлен только с соблюдением норм ст. 37 ГК. Часть 2 комментируемой статьи устанавливает, что в целях охраны интересов указанных категорий наследников орган опеки и попечительства должен быть уведомлен, во-первых, о составлении соглашения о разделе наследства, во-вторых, о рассмотрении в суде дела о разделе наследства.

Однако обращает на себя внимание тот факт, что комментируемая статья не устанавливает обязательности участия органов опеки и попечительства ни в составлении соглашения о разделе наследства, ни в суде при рассмотрении соответствующего дела - говорится лишь об уведомлении данных органов. Из сказанного следует, что оставление уведомления без внимания никаких последствий не повлечет: все сделки (включая соглашение о разделе наследства) будут действительны.

Обращает на себя внимание еще один момент - комментируемая статья не устанавливает чьей-либо обязанности уведомить орган опеки и попечительства и ответственности за неисполнение этой обязанности. Конечно, в первую очередь заинтересованными лицами являются законные представители наследника, но они далеко не всегда могут осознать необходимость защиты его интересов, кроме того, законные представители могут отсутствовать.

На основании сказанного мы можем прийти к выводу о том, что практическая эффективность положений комментируемой статьи окажется, скорее всего, крайне низкой.

Другой комментарий к статье 1167 Гражданского Кодекса РФ

1. Полная дееспособность гражданина возникает по достижении им возраста 18 лет, а также при вступлении в брак и эмансипации. Отсутствие полной дееспособности не лишает наследника права на получение наследства. При этом нормы комментируемой статьи предусматривают дополнительные гарантии обеспечения прав на наследство таких лиц, в том числе:

- несовершеннолетних, кроме эмансипированных и вступивших в брак (ст. ст. 21, 27 ГК);

- недееспособных (ст. 29 ГК);

- ограниченных в дееспособности (ст. 30 ГК).

Несовершеннолетние полностью дееспособные граждане самостоятельно совершают сделки по распоряжению имуществом, в том числе при осуществлении раздела наследственного имущества. На них не распространяется действие ст. 37 ГК РФ.

Охрану имущественных прав лиц, не обладающих полной дееспособностью, осуществляют их законные представители - родители, опекуны, попечители, усыновители. Недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации (п. 4 ст. 35 ГК).

2. Согласно п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на раздел его имущества или выдел из него долей, а также на любые другие сделки, влекущие уменьшение имущества подопечного. Таким образом, в положениях п. 2 ст. 37 и абз. 2 комментируемой статьи имеет место различный подход к роли органов опеки и попечительства в разделе имущества с участием лиц, не обладающих полной дееспособностью.

По нашему мнению, приоритет должны иметь положения ст. 37 ГК РФ. Целью нормы абз. 2 комментируемой статьи является необходимость уведомления органов опеки и попечительства, которые должны оценить правомерность соглашения о разделе наследства и исходя из интересов не обладающего полной дееспособностью лица дать согласие на совершение сделки или отказать в таковом. Обязанность уведомления органов опеки и попечительства должна быть возложена на нотариуса, который владеет информацией о наследниках, не обладающих полной дееспособностью.

3. В том случае, если в соглашении о разделе имущества участвуют с другой стороны законные представители названных лиц, они не вправе представлять интересы подопечного согласно п. 3 ст. 182 ГК РФ. В противном случае такое соглашение будет ничтожным (ст. 168 ГК). На это указывает и п. 3 ст. 37 ГК РФ, согласно которому опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок либо ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Это положение распространяется и на родителей несовершеннолетних. Для решения названной проблемы представлять интересы лица, не обладающего полной дееспособностью, могут иные лица по доверенности либо орган опеки и попечительства может назначить представителя на время для совершения необходимых действий. Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 39 ГК РФ опекун или попечитель может быть освобожден от исполнения своих обязанностей по инициативе органа опеки и попечительства в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, в том числе временно. В соответствии с п. 2 ст. 64 СК РФ родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Это может быть и представитель органа опеки и попечительства.

Комментарии и консультации юристов по ст 1167 ГК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 1167 ГК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.